摘要: 这几天，在各大社交网络平台，优酷成为网友群嘲的对象，蹭《鱿鱼游戏》热点不成，反被打脸。 由Netflix出品的《鱿鱼游戏》火爆全球，成为一种文化现象。与时俱进的优酷紧急“研发”了一款名为《鱿鱼的胜利》综艺节目，在招商大会上，优酷宣布了包括关晓彤、沈腾、范丞丞、...
这几天，在各大社交网络平台，优酷成为网友群嘲的对象，蹭《鱿鱼游戏》热点不成，反被打脸。
由Netflix出品的《鱿鱼游戏》火爆全球，成为一种文化现象。与时俱进的优酷紧急“研发”了一款名为《鱿鱼的胜利》综艺节目，在招商大会上，优酷宣布了包括关晓彤、沈腾、范丞丞、欧阳娜娜、马龙、杨倩、苏炳添等在内的拟邀嘉宾阵容。却不想这是一档未经Netflix授权的节目，由此优酷陷入了抄袭争议。
面对各方关切和争议，优酷紧急撤回了《鱿鱼的胜利》相关海报等宣传文案，临时启用制作水平粗糙的《游戏的胜利》海报。并且表示因工作失误，误将新综《游戏的胜利》已经被毙掉的设计初稿在招商会现场进行了使用，为此引起的误会向大家诚挚道歉，后续会加强流程把关并且更加努力呈现好的作品。
优酷的回应显然准备匆忙且缺乏诚意，不仅没有平息众怒，反而引发了更大争议。
首先，按照优酷回应来看，《鱿鱼的胜利》是一个被毙掉的初稿，那么就出现了“初稿就可以抄袭了”的悖论。初稿可以抄袭吗?优酷要搞清这个问题，如果这个问题没能明确搞清，优酷赖以生存的合法性就没有了。
其次，透过《鱿鱼的胜利》和《游戏的胜利》海报对比，很明显可以看出，前者更细致，经过了精心修饰，而后者纯粹是赶制作品，制作仓促。不难推断，优酷迎合《鱿鱼游戏》火爆全球的红利，初期的确想简单粗暴地蹭热度，通过《鱿鱼的胜利》海报来看，这档综艺从名称到设定再到字体细节全盘“吸收”了《鱿鱼游戏》精华。
另外，道歉对象不明确也该批。“大家”是谁，是公园跳舞的大妈，还是观看《鱿鱼游戏》的观众，抑或者是优酷的会员? 最应该道歉的对象不应该是《鱿鱼游戏》出品方Netflix吗?
优酷如果真有诚意道歉，还想甩锅，甚至要博得同情把坏事变成好事，应该这么写：
我们已经关注到用户呼声，在广大用户的支持下，优酷高度重视，成立专项工作组。优酷抱着极大诚意，努力与Netflix方面沟通谈判，尝试引入《鱿鱼游戏》以及后续开发工作的探索。
然而，经过艰辛努力，Netflix人为设立重重门槛和限制，优酷未能取得授权。现在不得不抱歉地通知，《鱿鱼游戏》引进工作以及《鱿鱼的胜利》项目无限期暂停。
未能满足大家期待，优酷倍感抱歉。就此，优酷推出最新活动，限免10000+优质剧集、综艺，奉献给广大用户。后续我们继续努力，为用户提供优质的内容服务。
如此，骂优酷的声音会转移到Netflix身上。广大吃瓜群众一致认为，是Netflix提出了霸王条款，导致我们看不了《鱿鱼游戏》，Netflix线
《鱿鱼的胜利》事件已经过去数日，优酷应该明白，观众批判、揶揄、讽刺抄袭事件的真正意图不在于看优酷笑话，而是呼唤中国原创的精品综艺节目和原创剧集，唤醒优酷为代表的三大视频网站的斗志。
优酷会员5.9元/月，8.9元/2个月，请点本站上边链接购买
2021年10月25日 23:33:25
随机账号机器密码：
96EL201x VS14bb510Qchq
15WX765onI18 YB93
65TC5 UN06ij799
03BG NL33fr858Rmn
53ON17 AO17fm465Zkqo
56NQ052vrT46 GT4
21EF669s IY83gq567Tzvk
69KW53 JK83sg511Nx
会员登录关闭
注册会员关闭