谁能治得了谁？老外不戴口罩高铁列车长无奈网民咽不下这口气

网民就网民吧，为什么要加“广大”俩字？主要是强调身份，不是因为爱国，而是因为人数多。人数多不等于力量大，但是，火气往往很大，又常常毛用没有。

在中国高铁上，老外一家不听劝，不戴口罩，这事儿值不值得掰扯，让不让人生气？

搜狐转了一篇报道，光看标题就让人郁闷：老外一家三口坐高铁全程不戴口罩 ，列车长：没法强制。

这就是说，列车长没管住老外，老外没遵守咱的防疫要求。这能不让人上火吗？我们遵守防疫规定都遵守成这样了，你们家不戴口罩，凭的哪条？

报道说，1月21日，在从北京开往上海的G9高铁上，有一家三口外国人全程不戴口罩。乘客崔先生找到乘务员，要求提醒这一家三口戴口罩。乘务员提醒后，老外将口罩拉上，但是乘务员一走他们就又摘下了。

崔先生是明白人，眼里不揉沙子，说，疫情防控这么严峻，铁路部门的管理不该区别对待。

列车长也是明白人。在充分肯定崔先生之后，说，铁路部门对外国人没有优待，除了乘务员负责4节列车实在顾不过来外，还有一条，铁路部门属服务行业，没法强制。

网民更是明白人，他们当即看出老外一家的问题所在，说，来中国就要遵守中国的法律。还有人直接给出处理办法，说，应该把他们驱逐下车，建议全国铁路客运航运将这家三个人拉入黑名单，等等。

大家知道“打铁还需自身硬”这个朴素真理，大部分不满还是冲向了自己人。有人说，乘警呢，在哪儿打个呼噜吗？可以报警啊，有乘警可以执法，采取强制措施，不听可以拘留!

当然，最主要的不满还是发现了列车长本身的问题。有人说，请问该列车长为什么不通知乘警配合严肃处理？对这样渎职不负责的列车长，建议铁路部门必须解聘其职务，同时处罚大红卡一张，待岗一年！还有人说，满身的奴才相，拿着满车人的疫情感染率当儿戏。没有半点责任心也能当上车长？更有人说，问题的根源在于这个列车长怕因得罪老外而丢了官帽，所以，应该直接撤职，以儆效尤！

应当说，这些网民想得都很对。但是，他们都是在替列车长想，可他们并不是列车长。他们从老外一家存在的问题，到乘警为什么不被启动，再到列车长的心理活动，都想了一遍，但就是没想到，为什么人家是列车长，而自己只是读完新闻后在手机上愤怒留言的网民。

论正确处理人民内部矛盾，处理中外关系，以及严肃、公平、公正执法来说，这些网民很行，但是，在捞个一官半职方面不很行，甚至很不行。要不，为什么人家是列车长，而你们只是个坐车的？

假设不戴口罩的不是这三个老外，而是上面这些为了确保健康安全而一脸严肃的爱国网民，那问题恐怕就很好解决了。依据从西安以及其它地方从省城到县乡村的各种防疫大招乃至绝招看，真处理起来，那是相当的砍瓜切菜。

担心乘警不来？把心放到肚子里，马上就来，而且和你交谈都是短平快，用迅雷不及掩耳也不为过。

担心列车长心里有小九九，不好决断？你想多了。不是有警察在处理核酸检测“问题住户”时说，我最拿手的就是处理人吗？列车长对待你这种阳奉阴违，乘务员在就拉上，一走开就摘下的混球乘客，绝不会想那么多，该怎么处理心里跟明镜似的。拉入黑名单？用不着外人提醒，那是人家的业务特长。

至于处理不守规定的乘客会产生什么影响，那更是明摆着：处理了你，说明列车长工作负责，一丝不苟，对广大乘客的健康安全以及防疫大局抱有高度责任心。不仅不会有什么下岗之忧，而且虎年一开始就小有成绩：抓了个捣蛋乘客，震慑了一批想在戴口罩问题上耍心眼的潜在捣蛋分子。

不只有贫穷限制了想象力，身份过于朴素，同样会干扰人的判断力。广大爱国网民之所以看到这条消息心里郁闷，觉得执法的铁锤为什么像烙大饼的锅那样悬在那里，迟迟没有冲老外一家三口落下，就是因为他们的判断力受到了干扰：他们脑子里想的“因为……所以”、“既然……那么”、“否则……就会”，都是从自己的身份角度得出，他们想象中的列车长和乘警的作为，都是以自己这类本土乘客为假象对象而进行的分析。

然而，人家老外不是你，人家是老外。更何况列车长还有“尚方宝剑”：咱是服务部门，没法强制。

当然，如果对象换成读过报道后愤然留言的网民，你看看下面这异常简单却绝对可以一网打尽的理由够不够：恶意不戴口罩。

够吗？其实处理起来很简单。别担心，在老外一家三口身上没用上的，到你那儿很快就会补齐。说不定还有额外赠送。

迅雷会员25天/4.5元，独享1天0.7元，请点本站上边链接购买

2022年01月26日 05:42:19

随机账号密码机器码：
94BI659bkC25ru AY24lc736Gkas
48HA574nxD CC48pk486Wsyd
21QA790ubX03n NG41pd951Jcm
84MO817xxJ3 DK34kx744
44GC GF55zi2