摘要: 今年9月13日，北京法院公开了上海幻电信息科技有限公司（以下简称幻电公司）与国家知识产权局相关案件的一审文书，称驳回原告幻电公司的请求。 天目新闻记者了解到，幻电公司是哔哩哔哩（B站）的关联公司，曾对晋江健德食品有限公司（以下简称健德公司）所持诉争商标“哔哩哔...
今年9月13日，北京法院公开了上海幻电信息科技有限公司（以下简称幻电公司）与国家知识产权局相关案件的一审文书，称驳回原告幻电公司的请求。
天目新闻记者了解到，幻电公司是哔哩哔哩（B站）的关联公司，曾对晋江健德食品有限公司（以下简称健德公司）所持诉争商标“哔哩哔哩BILIBILI”提出无效宣告请求，并向国家知识产权局提交相关证据材料。而国家知识产权局裁定诉争商标予以维持，原因在于引证商标是公众熟知商标缺乏事实依据，且诉争商标核定使用商品与引证商标核定的服务关联性不强，不至于误导公众。
由于不服该裁定，幻电公司对国家知识产权局提起了行政诉讼。法院认为，在案证据均不足以证明引证商标在其核定使用的培训等服务上具有了较高的知名度，而国家知识产权局在被诉裁定中认定事实清楚，适用法律正确，审查程序合法，故驳回了幻电公司的诉讼请求。
北京市浩天（上海）律师事务所合伙管理人汤茹珺告诉记者，B站与健德公司的争诉已经持续多年，没有结果的原因是健德公司取得商标的途径是合法的。
记者从天眼查网站了解到，诉争商标的申请日期为2017年9月6日，经营的商品为花生糖、硬糖等食品。而除了“哔哩哔哩BILIBILI”之外，健德公司还拥有“哔哩哔哩”、“BILIBILI”等与B站类似的商标。
由于B站商标的核定服务内容与食品并不相关，幻电公司是在进行“跨界维权”。汤茹珺告诉记者，依照我国法律规定，只有注册的驰名商标才能“跨界”保护，这起案件的关键就在于此。
“虽然有成功的先例，比如腾讯和抖音都曾经成功过，但是要被认定为驰名商标并不容易。”汤茹珺说道。“这不仅需提供证明相关公众对该商标知晓程度的材料、该商标使用持续时间的材料，还要证明该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围的材料，如近三年广告宣传和促销活动的方式、地域范围、宣传媒体的种类以及广告投放量等等，甚至需提供该商标的主要商品在近三年的销售收入、市场占有率、净利润、纳税额、销售区域等材料。”
尽管幻电公司提供了许多运营情况的证据，但均被认定与其核定使用的服务存在区别。比如，虽然B站上能找到影视作品，但大多数影视作品系获得其他著作权人的授权许可进行信息网络传播，与引证商标核定使用的广播和电视节目制作、除广告片外的影片制作服务存在区别。因此，这样的证据不足以证明引证商标在其核定使用的服务上构成驰名商标。
汤茹珺认为，这起案件可以算是给所有企业提了个醒，应尽早规划好企业商标保护战略。此外，尽管B站这次没能被认定为驰名商标，它也并非毫无收益。“这次的案件因为引起了公众关注而做到了商标区分，让消费者自行甄别去留也不失为一种策略。”汤茹珺说道。
互联网新闻信息服务许可证：3312017004 信息网络传播视听节目许可证：1104076
今年9月13日，北京法院公开了上海幻电信息科技有限公司（以下简称幻电公司）与国家知识产权局相关案件的一审文书，称驳回原告幻电公司的请求。
天目新闻记者了解到，幻电公司是哔哩哔哩（B站）的关联公司，曾对晋江健德食品有限公司（以下简称健德公司）所持诉争商标“哔哩哔哩BILIBILI”提出无效宣告请求，并向国家知识产权局提交相关证据材料。而国家知识产权局裁定诉争商标予以维持，原因在于引证商标是公众熟知商标缺乏事实依据，且诉争商标核定使用商品与引证商标核定的服务关联性不强，不至于误导公众。
由于不服该裁定，幻电公司对国家知识产权局提起了行政诉讼。法院认为，在案证据均不足以证明引证商标在其核定使用的培训等服务上具有了较高的知名度，而国家知识产权局在被诉裁定中认定事实清楚，适用法律正确，审查程序合法，故驳回了幻电公司的诉讼请求。
北京市浩天（上海）律师事务所合伙管理人汤茹珺告诉记者，B站与健德公司的争诉已经持续多年，没有结果的原因是健德公司取得商标的途径是合法的。
记者从天眼查网站了解到，诉争商标的申请日期为2017年9月6日，经营的商品为花生糖、硬糖等食品。而除了“哔哩哔哩BILIBILI”之外，健德公司还拥有“哔哩哔哩”、“BILIBILI”等与B站类似的商标。
由于B站商标的核定服务内容与食品并不相关，幻电公司是在进行“跨界维权”。汤茹珺告诉记者，依照我国法律规定，只有注册的驰名商标才能“跨界”保护，这起案件的关键就在于此。
“虽然有成功的先例，比如腾讯和抖音都曾经成功过，但是要被认定为驰名商标并不容易。”汤茹珺说道。“这不仅需提供证明相关公众对该商标知晓程度的材料、该商标使用持续时间的材料，还要证明该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围的材料，如近三年广告宣传和促销活动的方式、地域范围、宣传媒体的种类以及广告投放量等等，甚至需提供该商标的主要商品在近三年的销售收入、市场占有率、净利润、纳税额、销售区域等材料。”
尽管幻电公司提供了许多运营情况的证据，但均被认定与其核定使用的服务存在区别。比如，虽然B站上能找到影视作品，但大多数影视作品系获得其他著作权人的授权许可进行信息网络传播，与引证商标核定使用的广播和电视节目制作、除广告片外的影片制作服务存在区别。因此，这样的证据不足以证明引证商标在其核定使用的服务上构成驰名商标。
汤茹珺认为，这起案件可以算是给所有企业提了个醒，应尽早规划好企业商标保护战略。此外，尽管B站这次没能被认定为驰名商标，它也并非毫无收益。“这次的案件因为引起了公众关注而做到了商标区分，让消费者自行甄别去留也不失为一种策略。”汤茹珺说道。
哔哩哔哩大会员2.68元/月，6.88元/3个月，请点本站上边链接购买
2022年09月19日 11:36:40
随机账号机器密码：
81AL446toF QB2
07AC869ktH33 LZ93ex614Jykr2
65CB877cd JD05cq927Neuc
45VA5 DT7
44M NN65kp568Are
79QR136rf DV43nd461Mlpx
36FS186o XD42mm354Uax
59DO504ltW SL53wl6
76QV354acP01o KZ95pk267
03MH500prM YN97wz782Vcqg1
会员登录关闭
注册会员关闭