摘要: 今日,腾讯、优酷两大互联网视频巨头之间的“恩怨”成为头条话题,腾讯公司的公开声明和优酷通过官方微博的发声刷屏朋友圈。只不过,两大公司之间的矛盾起因并非业务往来,而是源于“优酷员工打伤腾讯女员工”一事。 看上去是公司员工之间的私人恩怨,如何上升到两大互联网公司之...
今日,腾讯、优酷两大互联网视频巨头之间的“恩怨”成为头条话题,腾讯公司的公开声明和优酷通过官方微博的发声刷屏朋友圈。只不过,两大公司之间的矛盾起因并非业务往来,而是源于“优酷员工打伤腾讯女员工”一事。
看上去是公司员工之间的私人恩怨,如何上升到两大互联网公司之间的公然“撕逼”?
据悉,事件肇始于5月10晚的某影视公司年度新剧推荐会晚宴,腾讯视频、优酷等平台负责版权内容采购的相关人员都出席晚宴。在这场晚宴上,优酷员工李某某用酒杯砸伤了腾讯的女员工,该员工被紧急送医。
但事情的经过究竟如何?两方说辞不一。最早发布这一事件的是公众号“电视剧蓝皮书”,凌晨3:24,该平台发文《大平台干大事?优酷员工公开场合打同行》,对事件进行报道,并爆料隐情,将员工之间的打伤事件延伸至两大平台版权内容竞争层面,从文章措辞看立场明显站到腾讯一边。
这篇文章对事件还原为,“饭局进行到一半,喝得面红耳赤的许志敏(阿里文娱大优酷剧集中心高级总监)突然站起身来,用极其不堪的语言辱骂腾讯视频版权部同行,原因是他判断这位同行与邻座人的闲聊和他有关。”
而后,“下属李某随手操起一个玻璃酒杯砸向了腾讯的工作人员。酒杯没有直接砸到人,但碎掉的玻璃块,凭借惯性扎进了腾讯视频一位女工作人员的腿部,导致其血流不止,紧急就医。”
根据这篇文章,打伤事件起因在于优酷许志敏醉酒后辱骂腾讯同行。但也有自媒体对这一事件的还原,与之差异较大。
在优酷官方微博转发的公众号“互联网新鲜事”文章《腾讯员工爆粗? 优酷员工摔杯? 我了解到的情况在这里》中,事件又被还原为腾讯视频版权合作部总经理韩志杰(Jeff)骂出“优酷傻逼”脏话,惹得优酷员工愤怒之下将手边酒杯摔在了桌上,“虽然本意不是砸人,但是碎玻璃碴却误伤了韩某的下属”。
此外,也有《腾讯员工公开爆粗“优酷傻逼”,是觉得阿里无人吗?》《腾讯高管爆粗口,大变脸是宣泄压力还为转移视线?》等自媒体文章陆续发布,立场、话术相近,将事件描述为腾讯员工“优酷傻逼”开局,优酷员工回避其辱骂,腾讯咄咄逼人、挑衅不断,才出现了酒杯玻璃碴误伤的惨剧,将舆论引导向另一面。
这场闹剧出现反转,由“优酷员工辱骂腾讯后又砸伤腾讯女员工”,转为“腾讯员工辱骂在先,优酷员工摔杯误伤在后”。但相关报道文章都自带立场态度,倾向性明显,都疑似两家公司的公关文章。
今日,这一事件在社交平台发酵,网络视频、内容行业人士朋友圈都出现了与“两大巨头之战”相关的文章。
腾讯下午发表的声明将打人事件推向高潮,腾讯在声明中写道,已向公安机关报案,但优酷公司至今对此事件保持沉默,其肇事员工至今未出面对其违法行为进行公开道歉。并称有个别媒体进行虚假报道和恶意评论。
腾讯在公开声明中向优酷公司以及优酷公司肇事员工提出三大要求:承担相应的法律责任、公开道歉、对公司工作人员在合理合法的范围内进行赔偿,同时要求个别媒体删除不实报道。腾讯新闻客户端中,娱乐页卡将该声明推荐在仅次于头图的位置。
晚上20:11,优酷通过官方微博转发自媒体文章,并发文称,“我们发现有这样的文章在疯狂传播,你们爱员工,谁不爱员工?但大家都需要真相。人不犯我,我不犯人,江湖事江湖了是条汉子,斗嘴斗气无意义,我们毫无兴趣。让大家一起把更多精力放在好内容上,一起让这世界更酷不好吗?”
其转发的文章中写道,优酷员工李某已向受伤的腾讯员工表达了歉意。为此,优酷总裁杨伟东第一时间了解了情况,并向腾讯高级副总裁孙忠怀表示了歉意,但“腾讯似乎并未意识到自己的错误”,并爆料孙忠怀在不了解事件真相的情况下,当晚就此事发朋友圈攻击了优酷,事后又删除了该条朋友圈。
两方均发声后,打人事件在网络愈吵愈烈,晚上形成刷屏之势。网友各自战队,在优酷微博和腾讯新闻的评论区,都有相应忠实用户的力挺支持。
晚上,腾讯制作了漫画,用优酷的logo和slogan进行调侃、讽刺,“世界都在看你打人”、“这世界很酷、打人也很酷”。
晚23时,大优酷事业群总裁杨伟东发布朋友圈和微博,对此事回应道,“我向李女士道歉,无论何种原因,伤到你都是不对的,这是我们的错。嚣张骂人不代表其强大;我要告诉优酷团队,谦卑虽然不代表我们弱小,但要知道修养和不怒,更不能波及别人,这也是我们的错。竞争的方式要回到业务,要给用户和行业创造价值,不要孩子气,我们不能跟着犯错。”
并声明这是优酷第二次发声,也是最后一次发声,“两个大团队这么解决问题,丢人!”
从疑似两家公司的公关文章来看,两家公司都没有将这一打人事件简单定位为员工之间的矛盾,而是延展到同处视频网站行业头部位置的两大巨头之间的版权内容竞争。
最早曝光这一事件的“电视剧蓝皮书”在今日凌晨再度发文《优酷伤人事件的公关套路:像雨像雾又像风》,形容对方“从胡搅蛮缠到不知所谓”。该公众号此前就曾发布文章《优酷大发布,大布局变成了讲大话?》,对优酷春集发布的内容解析为“版权头部匮乏,自制高价扫尾单”,标题都带有较强的唱衰、暗讽之意,如“杨伟东组团上海扫货,也无法解储备薄弱之困”。
该平台在昨日凌晨发布的“优酷公开打同行”一文中,也将许志敏饭局上的举动解读为“压力不小,没有突出的业绩,手里拿着钱,却买不到货”,称优酷紧急召入马可就因为“对他失去耐心”,大剧接连被腾讯视频拿下。
文章更列举优酷“用不那么阳光的手段去试图壮大自身”的例子,如“因为没有拿到《外科风云》的版权,就在该剧的开播和收尾阶段,利用艺人的偷拍内容,大肆对该剧的口碑进行诋毁;在自身人才储备不足的情况下,违背竞业条例,以高新为诱饵挖其他视频网站的墙角”。
版权之争,或成了这场打人闹剧的根源。优酷转发的文章也认为,腾讯视频韩志杰的酒后“爆粗”,在于采购版权压力大,并列举《归去来》、《脱身者》、《凰权》等大剧版权,腾讯都未拿到。还有爆料称直接原因是《帝王业》的版权之争中,优酷获得独家版权。
虽然双方各有说辞,但晚宴冲突的爆发归根到底在于双方因版权争夺而积怨,就连对打人的事件的还原和分析,都不约而同地指向对方因视频版权采购压力大而醉酒失态,并讽刺对方未能拿下大剧版权。
已进入下半场竞争的网络视频行业,竞争惨烈程度比以往有过之而不及。视频网站在热剧大剧的播出话语权上逐渐力压电视台,开启“先网后台”、“网台同步”的播出模式,这与视频平台巨头纷纷砸重金争抢头部内容不无关系。
虽然视频网站竞争进入付费模式争夺的阶段,但价格战仍然是行业竞争的主旋律,让各视频平台看到盈利曙光的付费模式,也令平台对于头部内容的渴求更为强烈。这也直接导致各大视频网站对头部版权内容的竞争比更此前更激烈。
去年,腾讯视频孙忠怀就曾表示,视频行业竞争还是一场“比口袋深的游戏”,BAT三家的优质资源竞争从未停止。在一定程度上,腾讯、优酷公司员工之间的冲突,背后折射的仍是视频行业头部内容竞争的白热化,只是没想到竟以如此江湖气的形式暴露在公众面前。
优酷会员5.9元/月,8.9元/2个月,请点本站上边链接购买
2024年09月08日 23:18:57
随机账号机器密码:
85LL64 JD53ou8
60OT511gpN JD17ah787E
24ZB RR01qy518Myd
28DP1 IJ04gd15
36U EC9
43YL479msP35in YM8
45UB538emC4 NA67ov723Kk
68DS622pqH11km DP16oc149Sczm6
34Y QX93ea2
01L DR55sx242Qxzd
50EO394wyE90a GC24uv520D
76JC488hoU TK19vt502Kw
会员登录关闭
注册会员关闭