缓冲和广告时间相同优酷诉“广告拦截”APP获赔30万

2021-04-28 04:05 作者: 来源: 本站 浏览: 我要评论缓冲和广告时间相同优酷诉“广告拦截”APP获赔30万已关闭评论 字号:

摘要: 优酷公司一审诉称,其通过在视频点播时投放一定的贴片广告收取广告费、设置付费会员收取会员费为会员免广告等方式获得利益。福芳公司运营的“adbye广告拦截大师”APP(以下简称涉案APP)具备广告屏蔽功能,不仅跳过贴片广告,同时优酷视频右上角引导用户开通会员跳过广...

优酷公司一审诉称,其通过在视频点播时投放一定的贴片广告收取广告费、设置付费会员收取会员费为会员免广告等方式获得利益。福芳公司运营的“adbye广告拦截大师”APP(以下简称涉案APP)具备广告屏蔽功能,不仅跳过贴片广告,同时优酷视频右上角引导用户开通会员跳过广告按钮也一并屏蔽,且福芳公司还向用户收取费用。优酷认为福芳公司上述行为严重干扰和妨碍优酷的正常运营,具有主观恶意,影响公平竞争的市场秩序,构成不正当竞争,请求赔偿损失及合理支出共计205万元。

一审法院判决福芳公司构成不正当竞争,综合涉案APP下载量、收费标准及优酷贴片广告价格、会员收费标准等,判决赔偿优酷经济损失及合理支出共计35万元。

福芳公司不服一审判决,上诉称其开发并运营的涉案APP属于中立性工具,播放优酷视频前具有较长的缓冲时间,该等待时间与广告时间相同,不会对优酷公司造成实质性损害,该行为不构成不正当竞争行为,且一审判赔数额过高,请求撤销一审判决。被上诉人优酷公司同意一审判决。

合议庭在听取当事人诉辩意见,结合庭审情况合议后认为,福芳公司运营涉案APP拦截优酷视频APP广告的行为,属于利用技术手段对优酷公司正当经营行为的妨碍、破坏,违反了反不正当竞争法第十二条第二款第(四)项的规定,构成不正当竞争,一审法院关于侵权赔偿及合理支出的数额判定适当,当庭进行宣判,判决驳回上诉,维持原判。

北青-北京头条记者获悉,时值第21个世界知识产权日,北京知识产权法院将巡回审判开到企业身边,旨在通过送法、普法,使旁听人员“零距离”感受庭审,近百家企业代表通过线上线下相结合的方式旁听了此次庭审。

优酷会员5.9元/月,8.9元/2个月,请点本站上边链接购买

2021年04月28日 04:05:05

 

随机账号机器密码:
32GG BD13cw989Ksmr9
11NF210ysN21h BZ47
16FG313ylS70b EK22
17D LK91hb094Eugl
51A AS00kl839Ym
26TI176jsU GR11qb977Yqr
82CE5 FL41xo736Txxw0
57YF HO23ed660
05TR133qfD4 CA26rv20
89VQ958ijA SY74qo
17ET026teJ98st WX96yq830
63WJ045ueU1 BL69qn17
90OQ272l ZO41ea262
41X AV25co02

Comments are closed.

会员登录关闭

记住我 忘记密码

注册会员关闭

小提示: 您的密码会通过填写的"电子邮箱"发送给您.