摘要: 视频里的女生在高铁上化妆，却“意外”把乳液、散粉等东西撒到了旁边乘客身上，显得很不文明。视频最后，还煞有介事地打出了一行字： 一上来先亮出讨伐对象——拥有100万粉丝的美妆博主，用的是最过时、最厌女的拍大腿视角。 接着美妆博主从化妆品里掏出化妆品，一看都是...
视频里的女生在高铁上化妆，却“意外”把乳液、散粉等东西撒到了旁边乘客身上，显得很不文明。视频最后，还煞有介事地打出了一行字：
一上来先亮出讨伐对象——拥有100万粉丝的美妆博主，用的是最过时、最厌女的拍大腿视角。
接着美妆博主从化妆品里掏出化妆品，一看都是大牌网红产品，安耐晒小金瓶、Nars大白粉饼和散粉刷。
这化妆流程多少有点不对劲吧，连最基本的粉底都木有？上完防晒直接定妆，主打一个妈生皮随意霍？
接着离谱的来了，视频开始指鹿为马，非要把安耐晒小金瓶说成保湿妆前乳，然后美妆博主拿着开着盖儿的安耐晒轻轻一摇，豆大的液体点子就打在了隔壁领座男士的胳膊上。
她姐看得眉头皱成了川字型，错误多得不知道从何谈起：防晒不是妆前乳，安耐晒用之前轻轻摇匀不会到处撒，何况咱化妆从不开盖摇，因为——
小金瓶60ml228元起，这么贵的防晒咱也甩不起，谁家钱也不是大风刮来的。
这还没完，视频略过了铺粉底环节，开始史诗级定妆，美妆博主用刷子定妆，飞粉飞了隔壁乘客一脸，男士无辜地说：“美女，我不需要化妆。”
拜托！那可是Nars大白饼，史上压粉最实的粉饼有口皆碑，号称比鞋底还硬，观音菩萨来了都不能说它飞粉。
小红书上关于大白饼讨论最多的帖子都是粉压太实如何有效取粉，讲道理刷子就不太科学，一般人家推荐用粉扑。
算了这太超纲了，毕竟视频里那浮夸的手法，知道的人晓得在定妆取粉，不知道的还以为是豁面在挥洒面粉呢。
Nars粉饼400多元一块，视频跟不要命一样满天狂撒。有人辣评：“要是有人把Nars撒我脸上，我会迅雷不及掩耳的速度拍开，到我脸上就是我的了。”
只有对化妆完全不懂、又对化妆者充满了恶意的人才会策划出这样恶毒的宣传视频：
在高铁不文明现象吵翻天、各种现象级举止不断引发众怒时，偏偏选择“高铁化妆”这既不普遍又不典型的案例当靶子打。
高铁上很多人化妆吗，化妆没打扰到人算不文明吗，在高铁不文明现象里排得上前二十吗，这不是一个真实的靶子，而是“稻草人谬论”。
为了宣传列车行进有多稳，专门请化妆师在高铁上画眼线。怎么没隔多少年就颠簸得防晒乳乱飞溅了？
梁建英女士因为有过晕车的体验，所以下决心要让中国高铁不仅跑得快，更要跑得稳，正是她的精益求精，让复兴号高铁技术领先世界。
不管视频策划组、拍摄者、播放平台是有意无意，都反映出来了他们的厌女思维。
现在网友们涌进Nars和安耐晒的直播间，建议发律师函提告，风评被害，严重伤害品牌形象，见不得好产品受委屈。
几乎同一时间，另一则新闻视频吸引了网友的注意，名字叫《江湖最高礼仪是下车抱拳》。
啥意思呢？就是说高铁即将到站，一群离不了烟的男乘客动作统一，排队做点烟状在高铁车门口扎堆。
这，被宣传视频大肆夸奖，夸男同志们都非常遵守规定，等下车了才点火，赋以“江湖最高礼仪”的美名。
过往新闻里可不少“连接处抽烟触发烟雾警报”“厕所偷摸抽烟发视频抱怨”“车厢抽烟列车长矫健夺火机”“第一回见座位上抽烟”“抽烟被强制处理抱着座位哭”……
结果烟民们仅仅因为不违法就被大肆赞扬，甚至列车广播会贴心照顾少部分烟民的需求：“请要吸烟的旅客停靠站台的十分钟可以抽烟”。
我怎么感觉不是所有人都要抽烟，但几乎绝大多数女性都要来月经，上回“高铁卫生巾”事件里可没人照顾来月经的需求，“怎么这么矫情，不能憋回去吗？”
如果非要较真的话，高铁站台也属于公共场所，根据《公共场所控制吸烟条例》规定，公共场所都是禁烟的，除非在指定吸烟区。
总之两个视频放在一起讽刺力度拉满，“他们抽烟被夸，她们化妆被骂”，祖传双标嘛。
之前交警通报醉驾更是“女司机被污名化”的典型，599个男司机酒驾不提，专提女司机，还暗示意淫。
晚会上把外卖员、快递员统称为外卖小哥、快递小哥，但其实女性骑手在平台上占比超过20%。
因为视频被指责厌女，回应时他们高明地选择了女性工作人员，表示“高铁化妆并非不文明，绝非不尊重女性”。
“但如果像视频女主人公一样，不小心把乳液、散粉弄在别人身上，影响到他人的行为欠妥。初衷是想有一些行为打扰到别人，那要及时提醒这样的旅客。”
回应非常巧妙哈，既否认了“高铁化妆属不文明”的判断，又指出“化妆影响到他人就不妥了”，但是对单拎出女性化妆做典型是不是厌女了，表示“我不是我没有别乱说”。
如果跟着回应思路去抠“化妆没有不文明，化妆影响他人就不文明了”“化妆声音会不会吵”“手法会不会打扰”“味道会不会影响”……那就上套了。
根本没这么多高铁化妆的案例，明明有更多更恶劣更普遍的高铁不文明现象天天在热搜发生！
做宣传视频选择把化妆的女性开刀，多少有点欺软怕硬了，毕竟网络舆论里存在大量对“化妆女性”不友好的看法，“女人就是虚荣”“女人就是爱美”“不应该出门前化好妆吗？”
确实熊孩子大声喧哗、跳上蹿下严重影响他人，但让我们最气愤的其实是家长不作为不制止。
我想表达的是究竟是小孩就不该上高铁，还是吵闹跑动的行为有问题；究竟是某类人群自带原罪，还是某些行为举止属于不文明。
上一回不加限定的批判小孩，这一回轮到化妆女性了，永远是舆论场上的背锅。
之前我们聊过什么是文明建设，那就是要大家在公共空间、在舆论场上，与陌生人去沟通、协商，明确各自的边界，再达成文明的共识。
公共宣传视频本应承担推广文明的教育意义的，但它非但没有面对真正的冲突，建立真正的共识，反而在这里输出偏见，抽刀向更弱者，把不文明的怒火推给个别人群。
互联网上，女性主义的声浪不断觉醒，有越来越多的女孩说出自己的不适、为了女性的权益而战斗。
但回到现实中，诸如高铁化妆不文明、高铁不能卖卫生巾这种浅薄而刻板的厌女思潮却被广泛传播。
小到日常生活里的空调温度，大到汽车设计时女性假人的缺失。衣食住行医疗卫生公共场所……你能想到的所有需求，几乎都只为男性量身定做。
在《看不见的女性》一书中，卡罗琳写到：“当我们被当作从属的性别阶级时，却会变得过度显眼；而在需要被重视、计入总数的时候，我们又会被视而不见。”
要争取高铁上卖卫生巾，我们必须证明女性的经期会不稳定、生理期必须要用到卫生巾……
正如《男性统治》里所写：“男性秩序的力量体现在无须为自己辩解这一事实上。”
所以他们抽烟会被夸赞，因为他们走下了站台；他们不抽烟也会被照顾，因为这是他们健康生活的体现。
化妆时，被轻而易举地扣上不文明的帽子；不化妆去见人，又被说不够正式、不够尊重场合。
女性在公共空间被骚扰时候，如果表达了不满，总会收到嘲讽：“你也不照照镜子看自己长啥样”，如果不表达，受到伤害就是活该：“你怎么不保护好自己”。
男人好像天然地拥有了豁免权，他们无需为自己的任何行为、任何欲望寻求正当性；而女性，却要做出大量阐释性的劳动，来证明自己的合理。
化妆品很昂贵不会随便倒在别人身上；散粉不会四处飞不会影响他人；高铁很稳所以化妆也不会影响……女性永远在被虚空索敌、女性永远要做解释和辩驳。
这是一张旷日持久的厌女答卷，更是一场带着偏见和刻板印象而来的、已经被判定不及格的终审。
那些剥削、偏见、打压、歧视，统统都该被说出来，用我们自己的声音，激荡出尖锐的呐喊。
迅雷会员25天/4.5元，独享1天0.7元，请点本站上边链接购买
2023年09月21日 22:15:37
随机账号密码机器码：
57RQ189tqM24s VF7
75DT OX66mq7
94Q YW18ix3
14IF EX83or80
44KO1 QJ46
93UG0 KD10w
55RK WQ54ow478Lc
会员登录关闭
注册会员关闭