CBA大战哔哩哔哩 索赔406亿是狮子大开口吗?

2022-08-03 17:08 作者: 来源: 本站 浏览: 我要评论CBA大战哔哩哔哩 索赔406亿是狮子大开口吗?已关闭评论 字号:

摘要: 相信不管是哔哩哔哩(下文用“B站”代指)的用户,还是CBA赛事的观众,近期都对CBA索赔4.06亿的事情有所耳闻。 事情发生在7月下旬。7月23日,北京市高级人民法院出具了一份裁定书,CBA(中国篮球联赛)起诉B站侵权,并索赔4.06亿(不含取证成本)赔偿,其...

相信不管是哔哩哔哩(下文用“B站”代指)的用户,还是CBA赛事的观众,近期都对CBA索赔4.06亿的事情有所耳闻。

事情发生在7月下旬。7月23日,北京市高级人民法院出具了一份裁定书,CBA(中国篮球联赛)起诉B站侵权,并索赔4.06亿(不含取证成本)赔偿,其起诉原因是B站在未经授权的情况下私自上传CBA的比赛录像,这也是国内体育版权史上最大侵权索赔案。

根据CBA公司向法院提交的取证,B站以点播的形式上传了CBA2019-2020赛季的全场比赛录像,其中还包括全明星赛以及416个集锦类视频,而早在此前CBA就将视频的版权卖给了国内3家视频公司,其售卖单价为1.7亿人民币。

而本次B站侵权的费用约为7876千万人民币,根据相关法律,CBA可以要求赔偿3倍的费用,加上B站本次存在不正当竞争行为,最后再算上CBA公司的取证成本和起诉成本,合计金额约为4.06亿人民币。

此事一出,议论纷纷,甚至有CBA赛事的忠实观众们大呼“不理解”,认为CNA的索赔行为是“狮子大开口”。

原因主要有以下几点:部分CBA赛事由B站用户自行上传,目的是方便喜爱观看CBA赛事的B站用户;此次索赔金额过大,显得CBA格局太小;B站作为目前国内前几的长视频网站,确实给CBA带来了许多流量;双方互利共赢谋求合作,对于CBA的长远发展有好处等等。

首先,B站虽然是社区运营模式,类似平台经常以“所有侵权视频均由社区用户自行上传”为由试图逃避责任,但B站非常清楚传播CBA赛事视频需要CBA公司进行授权。毕竟,哔哩哔哩曾是上海男篮的冠名赞助商,也曾在2017-2018和2018-2019两个赛季与CBA公司签署《CBA联赛比赛视频授权协议》。

其次,B站设置有专门的“CBA”标签、专区和频道,对CBA赛事视频进行推荐并建立排行榜,设置和操作CBA频道、专区的行为方式属于主动的、系统性行为。

三、哔哩哔哩网站通过举办创作活动和设置“充电计划”等多种措施诱导用户上传涉案CBA视频,应承担教唆侵权的责任。

四、哔哩哔哩有义务也有能力制止侵权行为的发生,但现实却是,它不仅没有制止侵权行为,反而持续至2021年9月还在推荐CBA赛事视频。

值得注意的是,侵权不是B站针对CBA赛事做出的单个行为。打开企查查,以“侵害作品网络信息传播权”查阅抖音、快手、B站等企业公开侵权资料,你会发现,抖音涉及侵权案件613个,快手942个,B站1394个。这既体现了B站在审核机制上的漏洞,也反映了长、短视频软件普遍存在侵权现象。

为了有效遏制此类侵权现象,2021年6月1日,新修订的《著作权法》正式实施,新法案规定了惩罚性赔偿机制,即“侵权人恶意播放他人有权利的视听作品的,可以在权利人的实际损失、侵权人的违法所得、许可使用费这三种计算方式的基础上再加判1到5倍给予赔偿”。这意味着,未来我国对于侵权的监察会进一步升级,惩罚力度也在加大。

目前再打开哔哩哔哩网站,用户已经很难搜索到有关CBA赛事的相关内容了,“CBA大战哔哩哔哩”的事件不单单会影响到B站,也会为其他有侵权行为的长视频公司敲响警钟,督促其他公司进行自查自纠,以免走上B站的老路。

哔哩哔哩大会员2.68元/月,6.88元/3个月,请点本站上边链接购买

2022年08月03日 17:07:48

 

随机账号机器密码:
30PP737vpE AU10vo578
11IM0 ZH43va133Gsjb
64Q RI38i
58CR239ooR00t ML83za825Bw

Comments are closed.

会员登录关闭

记住我 忘记密码

注册会员关闭

小提示: 您的密码会通过填写的"电子邮箱"发送给您.